上，地板上有血， 于是夕小姐大声呼叫。肉经理带着一众工作人员，踢开链条锁，发现汝先生已经死亡。此时露台的门关着，也挂上了链条锁。
法证认真检查集装箱，没有找到任何机关可以让人从门以外的地方离开房间。屋内一目了然，也不能藏人——这里确实是“密室”。
案件三，初二上午，受害者是小啸，死亡方式及凶器与案件一相同。第一现场是果岭旁边的树丛，死亡时间是海鸟上岛的 45 分钟之内。
接下来，多有得罪，让我们圈定嫌疑人——
前面我已经说过，当我第一次坐上小鸟直升机，从高空俯瞰这座漂流在海上的人工小岛，我就知道，这个岛的秘密，远比某一桩杀人案件更多！
我提醒自己，假如过早地拘泥于某些细节，一味地“就事论事”，就会迷失在这烟波浩渺的海上，身陷凶手布下的团雾，找不到正确的航线。
在 f 岛这间人为设计的巨大密室中，角色可以分成五类：
一是以牧慎先生为代表的雇用演员，二是总导演岛主肉经理，三是警察，四是其他不知情的雇用工作人员，五是与九年前楼顶抛砖案相关的人，也就是 f 岛真正的“主角”。
三位受害人恰好也是“主角”，我于是推断，凶手就在肉经理本人及剩下的“主角”里，大家没意见吧？
当然，我们也不能完全排除雇用演员和工作人员的嫌疑。除了叶警官一直在警务系统和网上查找比对，所有人的信息也被发回警局， 进行详细的、综合的背景调查，确保他们没有任何杀人动机，并且这些人也不是杀手，没有参与杀人。
所以，我们确认嫌疑人名单：
案件一，肉经理，汝先生，糖小姐，夕小姐，薇小姐，小啸； 案件二，肉经理，糖小姐，夕小姐，薇小姐，小啸；
案件三，肉经理，糖小姐，夕小姐，薇小姐。
我们再来看，案件一和案件三，使用特定的、相同的凶器，我们高度怀疑凶手是同一人，或几个人。
案件一和案件二的死者又是一起结伴上岛的“情人”关系，我们因此推断，这两起案件有更深层次的关联。
所以，警方的重点是，主攻案件一和案件二，案件三也会随之侦破。尤其是案件一，是关键中的关键！
“瞧瞧，思路多清晰啊。”裕川介忍不住对自己夸赞，叶警官又要“擦汗”。
作为一名老警员，我高度信赖自己的直觉——
与我们计划周详的岛主大人相比，我们的凶手大人，是那么的随性，甚至可以叫随便！
特别是案件一蜜小姐被杀，凶手明显不是计划杀人，看得出凶器的选择和处理，都是极其偶然和随意的。
我为大家解释一下：
f 岛虽然不大，但跑到厨房偷把餐刀，找块磨刀石磨锋利，那还是十分容易的。刀子作为凶器的“优势”，在案件二中就体现出来。
杀人之后，找个隐秘的沙坑埋起来，或藏在草地下方，警方就算做地毯式搜查，也必然要花费很多时间。再者，最简单的方法， 丢进织网嘛，这个网的孔洞很大，刀子早就藏身茫茫大海，到哪儿去找呀！
一个圆咕隆咚的奇怪物体，真心不像计划好的凶器。
甚至我可以大胆推测，尸体之所以会出现在牧慎先生的房间，也是偶然的结果！
——凶手是冲动杀人。
事情的经过应该是这样的：凶手本不想杀人，但与受害人蜜小姐突然起了争执。蜜小姐一定是说了、做了什么，让凶手忍无可忍！
这家伙震怒，头脑也发热，手边抓住什么，沉甸甸的，感觉很顺手，拿过来，抡过去，直接砸在受害人的头上！
果然，从死者受伤的部位，也验证了我的猜测：
蜜小姐的致命伤在后脑勺，但面部却损毁严重。特别是嘴部，基本被砸烂。
法医证实，面部的伤是在致命伤已经造成死者死亡之后，才砸下来的。先砸嘴，再砸脸。
我们可以想象这画面：凶手满眼通红，喘着粗气，盯着死者的眼球，看着她咽气。然后举起凶器，继续砸嘴，直到血肉模糊，又砸面部其他区域。
砸嘴的原因有两种可能：一是害怕受害人喊叫，惊动其他人；二是从心理学的角度分析，凶手厌恶受害人之前讲过的某些话。可能就是这些话，与凶手的“心结”有关，继而激怒了凶手！
蜜小姐的情况很可能属于第二种，因为当时她已经死亡，不可能再喊叫。而且冲动杀人，很多都是由一句不太经意的话成为导火索。再分析砸脸，可能的原因同样很多——比如怕别人辨认出死者身
份，但本案不存在，蜜小姐的胸牌还挂着呢！嫉妒她的美貌？也许有点可能，但死者也没有美丽到这种程度。或者意识到连续击打她的嘴巴，可能为将来警方调查留下线索，便故意再把脸也砸一砸。
最后这种可能性最大！
换句话说，我们的凶手，在一桩案件中也能“快速成熟”，由冲动变得冷静。
这也是我推断第二件案件也是同一凶手所为的原因之一。凶手自己也意识到杀蜜小姐的凶器太独特，便在杀害汝先生时，选择常见的刀子，而且是岛上餐厅所使用的餐刀，只是偷偷磨得很锋利而已。
这也能解释，为什么汝先生的死亡现场能被布置成为“密室”，因为凶手已经开始“有计划”地杀人。
然而小啸遇害时，为什么第一件案子的凶器重新出现呢？我怀疑这也不是计划杀人，可能凶手正在处理杀害蜜小姐的凶器，便临时再次使用。
如此密不透风的分析，听众能否全部理解，裕川介也没有把握。但见“工藤新一”频频点头，介督察这才放下心来。